藝華不銹鋼鋁業有限公司

一、實驗目的

　　　長隆科技通過實驗室模擬現場處理工藝，分析現處理工藝的處理成本，再通過藥劑和方案的優化，綜合分析方案優化后的藥劑成本和廢渣的處理成本.以期達到降低處理成本和簡化處理工藝之目的。我公司秉承“為客戶降成本，與客戶共發展”的理念，展開以下試驗。

二、實驗準備

　　　廢酸水， 10%片堿溶液（NaOH含量96%，天工）、1‰聚丙烯酰胺溶液、10%復合堿溶液、10%石灰溶液、定性濾紙等。

三、實驗過程

　　　3.1.1分別取100mL水樣盛裝于編號為1、2、3的150mL的燒杯中。

　　　3.1.2分別向燒杯中投加片堿溶液、石灰溶液、復合堿溶液，調節pH值為7.5，記錄投加量，換算成投加濃度分別為：2300ppm、6500ppm、2350ppm。

　　　3.1.3投加適量的聚丙烯酰胺溶液，觀察其沉淀速度等實驗現象。實驗數據記錄見下表-1。

　　　3.2.1取100mL平行水樣盛裝于150mL的4#燒杯中，分別向4#投加2000ppm片堿和1000ppm石灰水，反應終點pH值控制為7.5。

　　　3.2.2投加適量的聚丙烯酰胺溶液，觀察其沉淀速度等實驗現象。實驗數據記錄見下表-1。

　　　3.3.1取100mL平行水樣盛裝于150mL的5#燒杯中，分別向5#投加2000ppm片堿和1350ppm復合堿，反應終點pH值控制為7.5。

　　　3.3.2投加適量的聚丙烯酰胺溶液，觀察其沉淀速度等實驗現象。實驗數據記錄見下表-1。

　　　3.4.1取100mL平行水樣盛裝于150mL的6#燒杯中，分別向6#投加1000ppm石灰和2030ppm復合堿，反應終點pH值控制為7.5。

      3.4.2投加適量的聚丙烯酰胺溶液，觀察其沉淀速度等實驗現象。實驗數據記錄見下表-1。
 

  實驗數據只對本次的水樣負責
  

四、數據分析

　　 通過以上實驗數據結合生產實際，對生產化工原料成本消耗，以及污泥處理費用做簡單分析，長隆科技工程師做出分析見表-2(略）。

五、結論 

     5.1通過對現場的了解，現場的處理工藝最接近編號4的處理方案，我司的處理方案可參照編號3的處理方案。對比分析成本，按貴公司現采購片堿價格約為復合堿價格的3倍及表1中所顯示產生的廢渣量的處理成本分析。我司的處理成本比現有工藝成本成本下降29.6%。
　　
     5.2從成本分析表中，不難發現，除了藥劑成本外，費用較大的就是廢泥渣的處理，通過現場取樣發現現場樣品的含水率為58%，根據經驗，單獨使用長隆科技復合堿取代片堿和石灰，處理后的污泥壓濾后含水率小于50%。

　　 5.3通過現場的了解，結合現場處理工藝，貴司現在采用曝氣攪拌方式，使用石灰處理廢水不僅渣量較大，而且渣容易沉積在池底，導致清理頻次較高，增大了工人的勞動強度。使用我司復合堿就能杜絕這種情況的發生，因為，我司復合堿有效成分含量超過95%，不溶物極少。
　　
 　　基于以上的分析，如使用我司的復合堿取代液堿和石灰的加藥方案，無論從技術上還是從成本上來分析，都是可行的。